El pleno busca el consenso político con relación a la demanda del gran matadero ibérico planteado por el grupo CIBEX

La moción Popular pretende instar, igualmente, a la Junta para que ponga a disposición de este proyecto las herramientas jurídicas y administrativas necesarias para que el gran matadero pueda ser instalado en Extremadura, buscando un ubicación consensuada con los promotores, instando, por último a los grupos parlamentarios de la Asamblea de Extremadura a mostrar el apoyo necesario para un proyecto de tales características, por su especial incidencia en la creación de empleo y la riqueza que el mismo supondría.

Tanto el PSOE como IU, que inicialmente la iba a votar a favor aunque con una serie de puntualizaciones, solicitaron al Partido Popular que se despojase esta moción de la parte más política, en cuyo capítulo de exposición de motivos comenzaba, a juicio de la oposición, criticando a la Junta de que los contactos institucionales con la empresa habían resultado un absoluto fracaso y el gobierno Popular, acepto dejar sobre la mesa la moción para introducir modificaciones que lleven al consenso.

Como explicó Tina Rodríguez: No queremos crear polémica sino que se apruebe por parte de los tres grupos. Es verdad que podríamos haberla aprobado con el voto de PP e IU, pero el PSOE quería modificar un párrafo, a nosotros no nos parecía mal, porque lo que intentamos es que haya un mayor consenso en la aprobación de la moción, que no es otra cosa que pedir a la Junta que ponga todo de su parte para que ese macro-matadero se quede en el sur de Badajoz y en ningún caso se vaya a otras regiones, ni al sur de Huelva ni a otras regiones y por eso lo hemos dejado sobre la mesa para que ellos nos presenten una propuesta de texto alternativo a ese párrafo y lo veremos en el próximo pleno sin problema.

OTROS TEMAS

Previamente se habían aprobado en los puntos dos y tres, con la unanimidad de todos los grupos políticos, las cuentas generales presupuestas de los ejercicios 2016 y 2017 y del mismo modo, con el acuerdo unánime de todas las fuerzas políticas, sendas mociones de Ganemos Fregenal-Izquierda Unida-Los Verdes, la primera relativa a la adhesión al manifiesto para la concesión del Premio Nobel de Literatura al poeta español, Federico García Lorca, a título póstumo y la segunda para condenar el asesinato del concejal de Izquierda Unida en Llanes, Javier Ardines, así como las amenazas y agresiones sufridas por los cargos políticos pertenecientes al partido, lo que se amplió a todos los concejales de todos los grupos políticos, que se dedican a la función pública.

Las únicas diferencias a la hora de encarar el voto a lo largo de esta sesión se daban en dos puntos. El primero de ellos, el relativo a la modificación de la ordenanza municipal de policía de la edificación y urbanización, que aprobaban PP e IU y a la que se abstenía el PSOE, aduciendo que no habían tenido oportunidad de tratar ciertos temas con el arquitecto municipal y hay conceptos que no tienen del todo claros, por lo que, pidieron la retirada del punto y al no ser admitida, se abstenían los socialistas. No obstante, se emplazaban a una reunión con el arquitecto municipal, en próximas fechas, para aclarar estas dudas.

Tal y como señaló Tina Rodríguez: No hemos podido dejarlo sobre la mesa porque hay empresas que tienen que pedir subvenciones de la Junta, a las que les corría prisa y por eso no hemos podido dejarlo sobre la mesa, pero hemos quedado con el PSOE, que cuando consideren pueden venir al Ayuntamiento y hablamos con el arquitecto para resolver las dudas y en qué consisten las modificaciones que, en todo caso, van a redundar en beneficio de una mayor actividad empresarial en Fregenal.

Por otra parte, en el punto quinto, relativo a la iniciación de expediente para la cesión de uso del campo de tiro municipal a la Sociedad de Cazadores Frexnense, se aprobaba, en este caso con el voto a favor de PP y PSOE y la abstención de Izquierda Unida, que tal y como explicó Encarnación Caso se debía a que: Consideramos que la ubicación de este campo de tiro no es la correcta, cumple las normas de seguridad al mínimo, las distancias con la carretera por ejemplo, y ya hay varios campos de tiro que se han enterrado, literalmente, en Fregenal.

Creemos, añadió, que antes de ceder definitivamente un campo de tiro a una sociedad de cazadores habría que asegurarse que la ubicación es la definitiva porque mucho me temo que haya que hacer algún cambio a corto plazo por una posible ampliación de la carretera o de las industrias que hay por allí. Además, estos campos de tiro no se han consensuado nunca su ubicación con los cazadores y por no perjudicarles a ellos nos hemos abstenido, pero no nos parece correcto.