Izquierda Unida constata algunos problemas a raíz de la última sesión plenaria

En este sentido: Pensamos que esta incorporación a la Relación de Puestos de Trabajo podría entenderse como puestos orgánicos, es decir, puestos a mantener de forma continuada pero que al estar subvencionados sólo por tiempo concreto no tienen que aparecer aquí aunque deban reflejarse entre los ingresos y gastos.. Por este y otros motivos, el voto de Izquierda Unida fue en contra, ya que de mantenerse esta nueva estructura que quiere dar el equipo de gobierno podrá encontrase el Ayuntamiento a corto plazo con un problema de muy difícil solución, tanto económica como legal.

Por otra parte, continúa IU: El Partido Popular, en la anterior ocasión que estuvo gobernando en Fregenal, creó un puesto de Técnico Superior de Administración Económica con Nivel 30 (más de 47.000 euros/año de coste) y que desde el 2003 no se ha cubierto, demostrando lo que venimos insistiendo año tras año, que no es necesario para el funcionamiento de nuestro Ayuntamiento.

Si estos puestos añadidos se mantienen en la Relación de Personal y no se recibieran las subvenciones de otras administraciones sería el colapso económico de nuestro Ayuntamiento, ya que en el presupuesto aprobado, el capitulo 1 de gasto de personal asciende a 1.542.041.17 euros, el 42.50 % del total del mismo 3.620.000 euros.

En otro sentido, subraya Izquierda Unida que: Esta modificación de la Relación de Puestos de Trabajo la lleva adelante el equipo de gobierno sin negociar absolutamente nada con los grupos, por lo menos con Izquierda Unida y creemos que contradice la Ley de Bases del Régimen Local en todo lo que se refiere a las funciones y la gestión de las competencias municipales, los artículos 25 y 26 de la Ley 27/2013 de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local.

Por último, como ratifica Encarnación Caso: Desde nuestro grupo mantenemos que es un presupuesto continuista, sin otros cambios importantes más que la partida destinada a Turismo; no participativo, puesto que no existe la participación directa de la ciudadanía en este proceso para poder establecer las principales preocupaciones y necesidades de los vecinos y vecinas, prueba de ello es que una vez más no están reflejados los ciudadanos representados en la Asociaciones, las cuales conforman gran parte del tejido social y cultural de nuestro pueblo; y no consensuados, puesto que no se ha reflejado ninguna de nuestras sugerencias o aportaciones hechas a lo largo del año pasado y las surgidas tras nuestro estudio pormenorizado del presupuesto a lo largo de ese mes en que la concejala de IU, nos decía se ha llevado en casa con ellos, según palabras entendemos inapropiadas de la alcaldesa.